Het Caribbean Court of Justice (CCJ) heeft woensdag het beroep van de Guyanese oppositieleider Azruddin Mohamed en zijn vader Nazar Mohamed afgewezen. Hierdoor kan de uitleveringsprocedure die door de Verenigde Staten is aangevraagd, na een schorsing van vier maanden worden hervat.

Het hoogste gerechtshof van de regio

bevestigde de uitspraken van het Hooggerechtshof en het Hof van Beroep van Guyana. Volgens het CCJ heeft de minister van Binnenlandse Zaken binnen haar wettelijke bevoegdheden gehandeld bij het uitvaardigen van een Authority to Proceed (ATP), waarmee de uitleveringsprocedure werd gestart.

Rechter Denys Barrow stelde namens zichzelf

en CCJ-president Winston Anderson dat het besluit van de minister slechts een administratieve stap was en geen oordeel vormde over de schuld of rechten van de betrokkenen. Die beoordeling ligt bij de magistraat die de voorlopige uitleveringsprocedure behandelt.

De Verenigde Staten vragen om de uitlevering van de

vader en zoon vanwege een aanklacht met elf punten, waaronder samenzwering, fraude en witwassen.

De Mohameds stelden dat de procedure ongeldig was vanwege mogelijke vooringenomenheid bij de besluitvorming, mede door openbare uitspraken van procureur-generaal Anil Nandlall en minister van Binnenlandse Zaken Oneidge Walrond. Het CCJ oordeelde echter

dat de minister alleen hoefde vast te stellen of aan de wettelijke voorwaarden voor het starten van de procedure was voldaan.

De Guyanese regering stelde dat het Amerikaanse onderzoek en de sancties al vóór de politieke carrière van Azruddin Mohamed begonnen. Volgens de staat zou het accepteren

van het standpunt van de Mohameds een precedent scheppen waarbij personen uitleveringszaken kunnen vertragen door politiek actief te worden.

De zaak keert nu terug naar de Georgetown Magistrates’ Court, waar de procedure sinds maart was opgeschort door het CCJ. De uitspraak geldt als een belangrijk precedent over

rechterlijke toetsing en mogelijke vooringenomenheid bij uitleveringszaken. Redactie Chronos