Hoewel de zaak tussen Guyana en Venezuela bij het Internationaal Gerechtshof juridisch geen directe betrekking heeft op Suriname, waarschuwen deskundigen dat de internationale beeldvorming rond grenskwesties ook gevolgen kan hebben voor het Tigri-gebied.

Volgens dr. Lachman Soedamah, die promoveerde op de grenskwestie tussen Suriname en Guyana, schuilt het grootste risico momenteel

“Wanneer een land jarenlang nauwelijks publiekelijk of diplomatiek zijn aanspraken benadrukt, kan dat internationaal worden geïnterpreteerd als impliciete aanvaarding van de bestaande situatie,” stelt hij.

Met andere woorden: zwijgen kan worden gezien als toegeven dat Tigri bij Guyana

Tegelijkertijd werkt Guyana internationaal actief aan het versterken van het narratief dat zijn grenzen historisch vaststaan en juridisch bevestigd zijn. Volgens Soedamah krijgt dat standpunt steeds meer diplomatiek gewicht binnen internationale instellingen en de regionale politiek.

Daarom pleit hij ervoor dat Suriname opnieuw duidelijk en consequent zijn historische en juridische positie

Volgens hem blijft het Protocol van Chaguaramas uit 1971 daarbij belangrijk, omdat beide landen toen impliciet erkenden dat er sprake is van een onopgeloste grenskwestie.

“Suriname hoeft geen confrontatie te zoeken, maar moet wel voorkomen dat stilte